門護板與周邊件的配合設(shè)計

2017-06-09 22:09:28·  來源:AI《汽車制造業(yè)》  作者:李運華 李 沖
 
門護板總成原來是轎車上一個簡單的裝飾件,主要是遮擋安裝在門鈑金上的升降器及內(nèi)部安裝結(jié)構(gòu),后來發(fā)展成大型的并且?guī)в袀?cè)碰吸能作用的重要部件?,F(xiàn)在汽車將升降器開關(guān)、揚聲器、門鎖中控開關(guān)以及物品存放盒布置在門護板上,有的車還在上面布置了雨傘儲物盒、出風口等。隨著汽車工業(yè)的發(fā)展門護板的設(shè)計越來越復雜,也越來越

門護板總成原來是轎車上一個簡單的裝飾件,主要是遮擋安裝在門鈑金上的升降器及內(nèi)部安裝結(jié)構(gòu),后來發(fā)展成大型的并且?guī)в袀?cè)碰吸能作用的重要部件?,F(xiàn)在汽車將升降器開關(guān)、揚聲器、門鎖中控開關(guān)以及物品存放盒布置在門護板上,有的車還在上面布置了雨傘儲物盒、出風口等。隨著汽車工業(yè)的發(fā)展門護板的設(shè)計越來越復雜,也越來越給駕駛者帶來方便和舒適感。

門護板總成既是內(nèi)飾部件中最重要的零部件之一,也是和其他零部件配合最多的零件之一。同時,與其他零部件間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一與良好的配合彰顯出汽車內(nèi)飾的風格與品味。當然,零部件間相關(guān)件的對齊、高低差、間隙一致以及運動的不干涉性也一直是內(nèi)飾工程設(shè)計的難題之一。在設(shè)計時,由于門護板是個運動件,既要考慮在門關(guān)閉狀態(tài)與儀表板、座椅、A柱及周邊零部件的配合關(guān)系,也要考慮門在運動過程中,門護板與門洞密封條的不干涉與不刮擦問題。

門護板與周邊件配合關(guān)系的工程設(shè)計

1.門護板與儀表板

圖1 門護板與儀表板的合理間隙

門護板與儀表板的配合是在視野可視區(qū)域之內(nèi)的,因此兩者之間的間隙均勻的配合對外觀的影響較大。該處的間隙的影響因素很多,但是橫梁的裝配誤差則是最主要因素,所以工程師及儀表板工程師在設(shè)計此處的截面時應進行充分的討論?;诖耍鐖D1,配合面差的設(shè)計一般情況下采用儀表板面差高于門護板面差2?mm,這樣就會起到遮丑作用,間隙推薦為5~6?mm。

2.門護板與門洞條密封條

由于門護板與門鈑金總成一起運動,其與周邊門洞密封條板的配合也十分重要。兩者間隙過小會與門洞條密封條相互干涉,長期下去會發(fā)生門洞密封條刮破及門護板脫落、密封不良等失效模式的現(xiàn)象;兩者間隙過大會出現(xiàn)關(guān)門后門鈑金外漏,造成汽車外形不美觀。一般設(shè)計中,門護板總成運動的包絡(luò)體與門洞條之間的間隙通常為5~8?mm。

3.門護板下端與門檻壓板

通常在設(shè)計中,門護板運動包絡(luò)體與門檻壓板的配合間隙通常為8~10?mm,這是因為車門在長期使用的過程中,車門系統(tǒng)由于自身重量,會導致車門少量下垂,間隙太小,門護板與門檻等零件就有發(fā)生干涉現(xiàn)象的風險。

4.門護板與座椅

門護板在座椅移動的整個過程中,應保持足夠的間隙,當座椅側(cè)面布置調(diào)節(jié)旋鈕時,應留出足夠的手部操作空間,推薦值≥43?mm。

5.門護板與安全氣囊

門護板的設(shè)計不能限制側(cè)安全氣囊的展開,在氣囊爆破的過程中門護板不應有碎片飛出,門護板上的零件也不能有松脫現(xiàn)象,另外門護板也不能發(fā)生與鈑金脫開的現(xiàn)象。在設(shè)計時,SAB爆破對座椅靠背到門護板最小間隙要求大于50?mm。

6.門護板與門鈑金的配合

門護板在車內(nèi)不僅有裝飾的作用,更重要的是能保護乘員及增加車內(nèi)的舒適度。在門護板與門鈑金配合設(shè)計時,門護板總成與鈑金之間需要留出一定的距離來安裝吸音材料,當然,該處距離是根據(jù)吸音材料的厚度而定的。另外,門護板總成跟門內(nèi)部的安裝零件也要有足夠的間隙,例如門護板與玻璃升降器電動機之間的間隙要保證在5?mm以上,與玻璃升降器安裝螺栓的距離也要保證5?mm以上。

門鈑金上卡扣安裝孔的尺寸也需要嚴格控制,孔過大會造成門護板在開門的過程中卡子松脫,孔徑過小會導致卡子難裝配,插入力過大。還有一點需要注意,孔的飛邊也會對卡扣的插拔力產(chǎn)生很大的影響。

失效模式分析及預防

在工程設(shè)計階段,門護板的校核工作,尤其是門護板與周邊件配合件設(shè)計校核的充分與否,直接影響著后續(xù)的整改工作。許多的設(shè)計問題,尤其是人機、功能、干涉或者間隙等問題,這些完全可以從數(shù)據(jù)上得到充分的驗證從而減少后續(xù)的質(zhì)量整改工作。這樣,就不僅僅節(jié)省了大量的時間,同時也為整個研發(fā)工作節(jié)約了大量的人力和財力,使設(shè)計研發(fā)工作向更好更快的方向發(fā)展。

圖2 門護板與氣囊配合的設(shè)計要進行充分的校核及驗證

下面是對幾個典型的失效模式的案例分析,供參考。

(1)車輛在出現(xiàn)事故的程中門護板限制側(cè)安全氣囊的展開,便會對成員造成致命的傷害,因此在門護板與氣囊配合的設(shè)計過程中要進行充分的校核及驗證。如圖2的例子,前排座椅的滑軌前后調(diào)節(jié)168+60?mm,上下調(diào)節(jié)45+10?mm;座椅靠背到門護板扶手的距離均需要滿足≥50?mm的要求。

(2)儀表板上的手套箱在開啟的過程中,與門護板不能發(fā)生干涉現(xiàn)象,尤其是帶有鴨脖式扶手的門護板更需要注意。這兩者之間在數(shù)據(jù)階段就需要做運動校核,在兩個極限位置以及在開啟的過程中,均不能有干涉現(xiàn)象,根據(jù)一般經(jīng)驗,運動件的間隙最小要保持在5?mm以上。

(3)門護板在開啟過程中或者關(guān)閉過程中不能與門洞條產(chǎn)生干涉摩擦的情況。不然在使用一段時間后就容易發(fā)生門洞條破損的情況,直接影響密封和顧客使用。如圖3,門護板在關(guān)閉狀態(tài)直接與門洞條干涉,這就是很明顯的設(shè)計錯誤,因此,在數(shù)據(jù)階段,需要對門護板與門洞條的匹配關(guān)系做運動分析,一般情況下,門護板與密封條運動過程最小距離應不小于5?mm。

圖4 CAE 模擬分析發(fā)現(xiàn)門板邊緣設(shè)計的不合理

(4)門護板與鈑金的配合關(guān)系一定要滿足間隙均勻,并且需要滿足DTS定義要求。在圖4的案例中,經(jīng)過CAE模擬分析發(fā)現(xiàn)門板邊緣設(shè)計的不合理,強度不足而導致門板變形嚴重。因此,在設(shè)計過程中,需要針對門護板平面較大區(qū)域位置,做CAE分析,并對比較弱的點做加強結(jié)構(gòu)設(shè)計。

結(jié)論

由于門護板在精細化的發(fā)展中的要求越來越高,工藝也越來越復雜,在門護板工程設(shè)計階段,對各個典型界面都要仔細、充分的校核,避免出現(xiàn)功能失效或者設(shè)計錯誤的情況發(fā)生。