結(jié)構(gòu)優(yōu)化在汽車天窗設(shè)計中的應用
2018-04-24 11:55:10· 來源:CAE技術(shù)資訊 作者:蔣振宇
目前汽車行業(yè)競爭非常激烈,國內(nèi)外各大汽車和零部件廠商都在使用或關(guān)注結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù),期望通過它能夠幫助企業(yè)提高產(chǎn)品的質(zhì)量、降低開發(fā)成本和縮短設(shè)計周期,從而提高產(chǎn)品的競爭力。結(jié)構(gòu)優(yōu)化通常分為拓撲優(yōu)化、形貌優(yōu)化、形狀優(yōu)化和尺寸優(yōu)化,且所有優(yōu)化類型都可以進行自由組合。
1概述
目前汽車行業(yè)競爭非常激烈,國內(nèi)外各大汽車和零部件廠商都在使用或關(guān)注結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù),期望通過它能夠幫助企業(yè)提高產(chǎn)品的質(zhì)量、降低開發(fā)成本和縮短設(shè)計周期,從而提高產(chǎn)品的競爭力。結(jié)構(gòu)優(yōu)化通常分為拓撲優(yōu)化、形貌優(yōu)化、形狀優(yōu)化和尺寸優(yōu)化,且所有優(yōu)化類型都可以進行自由組合。
現(xiàn)在世界上已有多個商用結(jié)構(gòu)優(yōu)化求解器,其中OptiStruct結(jié)構(gòu)優(yōu)化求解器以其成熟、全面的技術(shù)得到大家的認可,已被廣泛應用于許多行業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計實踐中。下面將詳細介紹偉巴斯特(Webasto)中國在去年(2016年)運用OptiStruct進行優(yōu)化設(shè)計的兩個案例。
2遮陽簾托盤形貌優(yōu)化設(shè)計
汽車頂棚有些安裝點需要固定在天窗遮陽簾托盤上,因此整車廠規(guī)定每個天窗遮陽簾安裝點的最大安裝變形應小于1.0mm。下面將以偉巴斯特(Webasto)某款天窗遮陽簾為研究對象,介紹利用形貌優(yōu)化技術(shù)提高其剛度的案例。
2.1 遮陽簾托盤原始結(jié)構(gòu)剛度分析
遮陽簾托盤是由板金沖壓而成,因此可以采用殼單元對結(jié)構(gòu)進行描述,托盤的材料為DC01,彈性模量:210Gpa,泊松比:0.33,密度為7800.0Kg/M3。約束托盤與天窗連接點的所有自由度如圖1所示,把完成的有限元模型提交給OptiStruct進行靜態(tài)求解,查看有限元結(jié)果,安裝點的最大變形量為1.82mm如圖2所示,原始結(jié)構(gòu)不能滿足整車廠的要求(<1.0mm),因此可以利用形貌優(yōu)化技術(shù)對其加強筋重新布局設(shè)計,提高其剛度。

2.2 遮陽簾托盤形貌優(yōu)化
形貌優(yōu)化主要用于在薄壁結(jié)構(gòu)中尋找最優(yōu)的加強筋分布,在減輕結(jié)構(gòu)重量的同時能夠滿足強度、頻率等要求。形貌優(yōu)化不刪除材料,而是在可設(shè)計區(qū)域中根據(jù)節(jié)點擾動生成加強筋。將原有遮陽簾托盤模型中的起筋區(qū)域抹平并將它作為設(shè)計變量如圖3中紅色區(qū)域所示,考慮到設(shè)計空間的限制,加強筋參數(shù)與原有設(shè)計保持一致,把加載點位移最小作為優(yōu)化目標,在完成其它設(shè)置后,提交給OptiStruct,經(jīng)過30步迭代計算,最終得到新的加強筋分布如圖 4所示,加強筋分布與原有設(shè)計明顯不同。

2.3 優(yōu)化結(jié)果驗證
完成形貌優(yōu)化后,利用OSSmotth工具輸出優(yōu)化后的幾何模型,這個不可以直接用于生產(chǎn),需要再次導入專業(yè)的CAD軟件,作為參照對初始設(shè)計進行修改得到適應生產(chǎn)和成本要求的設(shè)計方案如圖5所示。

在完成對遮陽簾托盤加強筋修改設(shè)計后,需要再次進行結(jié)構(gòu)分析,結(jié)果如圖6所示,對比優(yōu)化前后的變形結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)變形明顯減小到0.94mm,滿足設(shè)計要求,優(yōu)化效果顯著。
3玻璃框架的支架自由形狀優(yōu)化設(shè)計
汽車天窗和整車一樣需要經(jīng)過道路試驗,滿足疲勞要求。為了減少試制和試驗的次數(shù),偉巴斯特(Webasto)根據(jù)以往道路試驗數(shù)據(jù)定義了天窗在Z和Y方向CAE簡化振動工況。下面將以偉巴斯特(Webasto)某款天窗為研究對象,介紹利用形狀優(yōu)化技術(shù)降低天窗玻璃框架局部應力的案例。
3.1 天窗總成疲勞分析
某天窗具體結(jié)構(gòu)如下圖7所示,經(jīng)過簡化振動CAE分析,發(fā)現(xiàn)天窗玻璃框架支架根部存在應力集中見圖8和9。

圖7天窗結(jié)構(gòu)
.jpg)
疲勞極限與結(jié)構(gòu)形式,載荷類型,表面處理和機械加工粗糙度等等因素相關(guān)。對于鋼材的疲勞問題,在缺乏實驗數(shù)據(jù)的情況下,我們可以用下面的經(jīng)驗公式來初略的評估鋼材疲勞極限:

據(jù)上面原始結(jié)構(gòu)的強度分析結(jié)果,天窗玻璃框架的支架根部存在應力集中并遠遠大于疲勞極限,必須對其應力集中區(qū)域進行自由形狀優(yōu)化,降低其局部應力。
此天窗在實際臺架疲勞測試過程中,也發(fā)生了疲勞斷裂破壞,破壞形式與CAE結(jié)果一致。
3.2 自由形狀優(yōu)化
形狀優(yōu)化是一種用于詳細設(shè)計階段的技術(shù),是將有限元模型網(wǎng)格節(jié)點移動到某個新的位置,相當于改變零件的CAD設(shè)計,從而提高零件的性能,如提高剛度、模態(tài),降低集中力等。
根據(jù)形狀優(yōu)化的需要,必須在Hypermesh中對應力集中區(qū)域進行網(wǎng)格細化,并把應力集中的節(jié)點定義為可自由移動節(jié)點,并將其作為形狀優(yōu)化變量,如圖10所示:

圖10 形狀優(yōu)化變量
3.3 形狀優(yōu)化的結(jié)果
OptiStruct能夠同時根據(jù)兩個工況(Z和Y方向的簡化振動)找到最佳形狀,經(jīng)過3輪形狀優(yōu)化分析,每個支架根部應力都有大幅度的降低,且結(jié)構(gòu)應力分布更加趨于平緩見圖11和12,比較優(yōu)化前后各個支架的應力結(jié)果(見表1和2),發(fā)現(xiàn)其最大應力下降超過50%,優(yōu)化效果非常明顯,都滿足了材料強度要求。

4結(jié)構(gòu)優(yōu)化在天窗設(shè)計中的其它研究
1:前框和后框優(yōu)化設(shè)計(拓撲和尺寸優(yōu)化)
2:擋風條加強筋優(yōu)化(拓撲優(yōu)化)
3:玻璃頂出力DOE研究(形狀和尺寸優(yōu)化)
4:天窗總成零件厚度優(yōu)化(尺寸優(yōu)化)
5:密封條截面形狀優(yōu)化(拓撲和形狀優(yōu)化)
5結(jié)論
1:本文成功的利用OptiStruct形貌優(yōu)化功能實現(xiàn)了對遮陽簾托盤加強筋的重新布局,使遮陽簾托盤剛度提高了44.0%,分析結(jié)果表明形貌優(yōu)化技術(shù)是提高薄壁件剛度最有效的方法,為以后汽車天窗上的薄壁件結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計提供了借鑒思路。
2:另一個案例是利用OptiStruct自由形狀優(yōu)化功能快速的找到了降低零件局部應力的方法,使框架的結(jié)構(gòu)應力大幅度降低且幅度超過50%,而且分布變化趨于平緩,為以后解決天窗零件局部應力集中的問題提供了解決方法。本輪優(yōu)化使用一天時間,現(xiàn)有的經(jīng)驗已經(jīng)證明,如果不采用形狀優(yōu)化技術(shù),幾個月的持續(xù)工作也沒能找到大幅度降低局部應力的方案,由此可知,OptiStruct能夠快速的解決問題和大幅度提高工作效率。
3:上面兩個優(yōu)化案例表明,在設(shè)計過程中采用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方法,能夠幫助工程師快速的找到最佳設(shè)計方案,避免了反復CAE分析,設(shè)計修改及試驗工作,減少研發(fā)的投入,節(jié)約了產(chǎn)品的開發(fā)時間。
目前汽車行業(yè)競爭非常激烈,國內(nèi)外各大汽車和零部件廠商都在使用或關(guān)注結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù),期望通過它能夠幫助企業(yè)提高產(chǎn)品的質(zhì)量、降低開發(fā)成本和縮短設(shè)計周期,從而提高產(chǎn)品的競爭力。結(jié)構(gòu)優(yōu)化通常分為拓撲優(yōu)化、形貌優(yōu)化、形狀優(yōu)化和尺寸優(yōu)化,且所有優(yōu)化類型都可以進行自由組合。
現(xiàn)在世界上已有多個商用結(jié)構(gòu)優(yōu)化求解器,其中OptiStruct結(jié)構(gòu)優(yōu)化求解器以其成熟、全面的技術(shù)得到大家的認可,已被廣泛應用于許多行業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計實踐中。下面將詳細介紹偉巴斯特(Webasto)中國在去年(2016年)運用OptiStruct進行優(yōu)化設(shè)計的兩個案例。
2遮陽簾托盤形貌優(yōu)化設(shè)計
汽車頂棚有些安裝點需要固定在天窗遮陽簾托盤上,因此整車廠規(guī)定每個天窗遮陽簾安裝點的最大安裝變形應小于1.0mm。下面將以偉巴斯特(Webasto)某款天窗遮陽簾為研究對象,介紹利用形貌優(yōu)化技術(shù)提高其剛度的案例。
2.1 遮陽簾托盤原始結(jié)構(gòu)剛度分析
遮陽簾托盤是由板金沖壓而成,因此可以采用殼單元對結(jié)構(gòu)進行描述,托盤的材料為DC01,彈性模量:210Gpa,泊松比:0.33,密度為7800.0Kg/M3。約束托盤與天窗連接點的所有自由度如圖1所示,把完成的有限元模型提交給OptiStruct進行靜態(tài)求解,查看有限元結(jié)果,安裝點的最大變形量為1.82mm如圖2所示,原始結(jié)構(gòu)不能滿足整車廠的要求(<1.0mm),因此可以利用形貌優(yōu)化技術(shù)對其加強筋重新布局設(shè)計,提高其剛度。

2.2 遮陽簾托盤形貌優(yōu)化
形貌優(yōu)化主要用于在薄壁結(jié)構(gòu)中尋找最優(yōu)的加強筋分布,在減輕結(jié)構(gòu)重量的同時能夠滿足強度、頻率等要求。形貌優(yōu)化不刪除材料,而是在可設(shè)計區(qū)域中根據(jù)節(jié)點擾動生成加強筋。將原有遮陽簾托盤模型中的起筋區(qū)域抹平并將它作為設(shè)計變量如圖3中紅色區(qū)域所示,考慮到設(shè)計空間的限制,加強筋參數(shù)與原有設(shè)計保持一致,把加載點位移最小作為優(yōu)化目標,在完成其它設(shè)置后,提交給OptiStruct,經(jīng)過30步迭代計算,最終得到新的加強筋分布如圖 4所示,加強筋分布與原有設(shè)計明顯不同。

2.3 優(yōu)化結(jié)果驗證
完成形貌優(yōu)化后,利用OSSmotth工具輸出優(yōu)化后的幾何模型,這個不可以直接用于生產(chǎn),需要再次導入專業(yè)的CAD軟件,作為參照對初始設(shè)計進行修改得到適應生產(chǎn)和成本要求的設(shè)計方案如圖5所示。

在完成對遮陽簾托盤加強筋修改設(shè)計后,需要再次進行結(jié)構(gòu)分析,結(jié)果如圖6所示,對比優(yōu)化前后的變形結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)變形明顯減小到0.94mm,滿足設(shè)計要求,優(yōu)化效果顯著。
3玻璃框架的支架自由形狀優(yōu)化設(shè)計
汽車天窗和整車一樣需要經(jīng)過道路試驗,滿足疲勞要求。為了減少試制和試驗的次數(shù),偉巴斯特(Webasto)根據(jù)以往道路試驗數(shù)據(jù)定義了天窗在Z和Y方向CAE簡化振動工況。下面將以偉巴斯特(Webasto)某款天窗為研究對象,介紹利用形狀優(yōu)化技術(shù)降低天窗玻璃框架局部應力的案例。
3.1 天窗總成疲勞分析
某天窗具體結(jié)構(gòu)如下圖7所示,經(jīng)過簡化振動CAE分析,發(fā)現(xiàn)天窗玻璃框架支架根部存在應力集中見圖8和9。

圖7天窗結(jié)構(gòu)
.jpg)
疲勞極限與結(jié)構(gòu)形式,載荷類型,表面處理和機械加工粗糙度等等因素相關(guān)。對于鋼材的疲勞問題,在缺乏實驗數(shù)據(jù)的情況下,我們可以用下面的經(jīng)驗公式來初略的評估鋼材疲勞極限:

據(jù)上面原始結(jié)構(gòu)的強度分析結(jié)果,天窗玻璃框架的支架根部存在應力集中并遠遠大于疲勞極限,必須對其應力集中區(qū)域進行自由形狀優(yōu)化,降低其局部應力。
此天窗在實際臺架疲勞測試過程中,也發(fā)生了疲勞斷裂破壞,破壞形式與CAE結(jié)果一致。
3.2 自由形狀優(yōu)化
形狀優(yōu)化是一種用于詳細設(shè)計階段的技術(shù),是將有限元模型網(wǎng)格節(jié)點移動到某個新的位置,相當于改變零件的CAD設(shè)計,從而提高零件的性能,如提高剛度、模態(tài),降低集中力等。
根據(jù)形狀優(yōu)化的需要,必須在Hypermesh中對應力集中區(qū)域進行網(wǎng)格細化,并把應力集中的節(jié)點定義為可自由移動節(jié)點,并將其作為形狀優(yōu)化變量,如圖10所示:

圖10 形狀優(yōu)化變量
3.3 形狀優(yōu)化的結(jié)果
OptiStruct能夠同時根據(jù)兩個工況(Z和Y方向的簡化振動)找到最佳形狀,經(jīng)過3輪形狀優(yōu)化分析,每個支架根部應力都有大幅度的降低,且結(jié)構(gòu)應力分布更加趨于平緩見圖11和12,比較優(yōu)化前后各個支架的應力結(jié)果(見表1和2),發(fā)現(xiàn)其最大應力下降超過50%,優(yōu)化效果非常明顯,都滿足了材料強度要求。

4結(jié)構(gòu)優(yōu)化在天窗設(shè)計中的其它研究
1:前框和后框優(yōu)化設(shè)計(拓撲和尺寸優(yōu)化)
2:擋風條加強筋優(yōu)化(拓撲優(yōu)化)
3:玻璃頂出力DOE研究(形狀和尺寸優(yōu)化)
4:天窗總成零件厚度優(yōu)化(尺寸優(yōu)化)
5:密封條截面形狀優(yōu)化(拓撲和形狀優(yōu)化)
5結(jié)論
1:本文成功的利用OptiStruct形貌優(yōu)化功能實現(xiàn)了對遮陽簾托盤加強筋的重新布局,使遮陽簾托盤剛度提高了44.0%,分析結(jié)果表明形貌優(yōu)化技術(shù)是提高薄壁件剛度最有效的方法,為以后汽車天窗上的薄壁件結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計提供了借鑒思路。
2:另一個案例是利用OptiStruct自由形狀優(yōu)化功能快速的找到了降低零件局部應力的方法,使框架的結(jié)構(gòu)應力大幅度降低且幅度超過50%,而且分布變化趨于平緩,為以后解決天窗零件局部應力集中的問題提供了解決方法。本輪優(yōu)化使用一天時間,現(xiàn)有的經(jīng)驗已經(jīng)證明,如果不采用形狀優(yōu)化技術(shù),幾個月的持續(xù)工作也沒能找到大幅度降低局部應力的方案,由此可知,OptiStruct能夠快速的解決問題和大幅度提高工作效率。
3:上面兩個優(yōu)化案例表明,在設(shè)計過程中采用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方法,能夠幫助工程師快速的找到最佳設(shè)計方案,避免了反復CAE分析,設(shè)計修改及試驗工作,減少研發(fā)的投入,節(jié)約了產(chǎn)品的開發(fā)時間。
編輯推薦
最新資訊
-
跨越速運憑什么“圈粉”萬千客戶?“
2025-07-01 14:42
-
數(shù)智破局啟新篇?生態(tài)共生再啟程 —
2025-06-27 20:13
-
助力汽車零部件產(chǎn)線智能化升級,西門
2025-06-27 13:59
-
BBA集體轉(zhuǎn)向!放棄全面電動化
2025-06-26 17:32
-
比換柜省錢,比自研省心,西門子Xcel
2025-06-25 15:07