變速箱換擋導(dǎo)塊如何加工?

2018-08-09 09:56:39·  來源:機工機床世界
 
換擋導(dǎo)塊是汽車變速箱中的一個重要零件,其典型零件尺寸如圖1所示。長期以來,該類產(chǎn)品工藝中的首先兩序加工內(nèi)孔、定位面常采用立式鉆床擴孔,再用車床平定位端面及孔口倒角,然后再拉內(nèi)孔。
浙江萬里揚股份有限公司
藍健 張裕強 孫宇倫



一、加工中出現(xiàn)的問題

換擋導(dǎo)塊是汽車變速箱中的一個重要零件,其典型零件尺寸如圖1所示。長期以來,該類產(chǎn)品工藝中的首先兩序加工內(nèi)孔、定位面常采用立式鉆床擴孔,再用車床平定位端面及孔口倒角,然后再拉內(nèi)孔。



某供應(yīng)商的機加工典型工藝中,首先進行的工序為:擴孔→車定位面及倒角→拉孔,共使用加工設(shè)備3臺,需操作人員3人。其中擴孔、車定位面及倒角工序由于工時較拉孔長,經(jīng)常出現(xiàn)產(chǎn)能不足、加班趕貨的現(xiàn)象。擴孔工序采用的是立式鉆床配普通麻花鉆,以外圓毛坯面定位夾緊,加工時存在孔偏大、偏位的現(xiàn)象,當后道工序再以外圓毛坯面定位夾緊車定位面及倒角時,夾緊點容易發(fā)生偏差,導(dǎo)致車出的定位面與底孔垂直度差,進而出現(xiàn)拉孔工序無法將孔完全拉出的現(xiàn)象。

二、工藝改進方案

針對前述工藝缺陷,采用數(shù)控車床進行工藝改進,投入液壓工裝與刀具后,改擴孔為車底孔,同時將車定位面和兩端面倒角一并完成,相比原先工藝零件一次裝夾完成兩道工序,一方面提高了拉前底孔的穩(wěn)定性,另一方面極大地提高了拉前底孔與定位面的垂直度,完全消除了因此造成的拉孔無法加工出的問題。工藝改進后的工序為:車底孔→平端面及倒角→拉孔。

1、數(shù)控車床液壓夾具的設(shè)計

根據(jù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),一端靠緊,以φ26mm毛坯外圓定位夾緊,設(shè)計出數(shù)控車床夾具,如圖2所示。通過液壓系統(tǒng)工作帶動聯(lián)接拉桿前后運動,進而帶動活動拉桿運動,實現(xiàn)壓爪和V形壓塊對導(dǎo)塊工件的夾緊和松開。夾具主體中充滿機油,保證各活動件充分潤滑。頂塊對工件的毛坯端面進行限位,堵頭防止切屑進入主體。設(shè)計排屑孔的作用是透空使工件可以實現(xiàn)內(nèi)倒角。



1.聯(lián)接螺栓 2.聯(lián)接拉桿 3.主體 4.活動拉桿 5.壓爪 6.V形壓塊 7.頂塊 8.堵頭

2、刀具的選用
根據(jù)本工序需完成的工作,即平端面、車底孔、內(nèi)倒角和外倒角,選用的刀具為內(nèi)孔車刀(見圖3)。



導(dǎo)塊的材料為ZG310-570,選用泰珂洛的內(nèi)孔TAC車刀,具體型號為:刀桿A12M-STFPR1102-D140,配套的刀片型號TPMT110208PM T6130。

3、切削參數(shù)的計算與選用
參考金屬切削手冊,留拉孔余量0.6mm,故內(nèi)孔車至φ(15.5±0.1)mm。

根據(jù)廠家提供的刀具樣本上給出的參考參數(shù):vc=60~150m/min,切深ap=1~3mm,進給量f=0.07~0.3mm/r,結(jié)合設(shè)備的自身狀態(tài),選定vc=70m/min,計算轉(zhuǎn)速n=1 000vc/(πd)=1 000×70/(3.14×15.5)≈1 400(r/min),f取0.2mm/r,內(nèi)孔毛坯底孔約為φ14.5mm,ap取0.5mm。

三、夾具、刀具的安裝和生產(chǎn)調(diào)試

1、夾具、刀具的安裝

將制作完成的夾具安裝至車床上,安裝時注意不要磕碰,安裝完成后對夾具的端面跳動、徑向跳動進行檢測,檢測跳動不大于0.05mm的視為合格,可投入使用。刀桿安裝在相應(yīng)的刀位上,根據(jù)工件的長度預(yù)留合適的加工空間。對刀桿的安裝高度進行復(fù)檢,確定刀尖和主軸中心在同一高度上,用百分表對刀桿上母線和側(cè)母線進行復(fù)檢,若跳動較大,利用墊片進行調(diào)整,將跳動控制在0.03mm以內(nèi)。

2、編寫加工程序

繪制走刀軌跡如圖4所示,其中實線表示切削軌跡。



根據(jù)走刀軌跡編寫加工程序如下:
G99;
M03 S01;
M08;
T03;
G0 X15.8 Z3;
G1 Z-39 F0.2;
U1 Z-39;
U-1.6;
X14.5;
G0 Z-1.7;
G1 X15 F0.2;
Z0 X18;
X29 F0.1;
G0 Z120;
M09;
M05;
M30;
完成對程序的檢查后進行試加工,根據(jù)實際工況再對加工程序進行優(yōu)化。

四、經(jīng)濟效益對比分析

由于機物料消耗難以統(tǒng)計,本次改進涉及的幾道工序機物料消耗不多,故經(jīng)濟效益主要從人工、電耗和設(shè)備幾方面計算單件成本的降低(見附表)。
工藝改進前后成本對比