有限元分析在商用車SMC零件開發(fā)中的應(yīng)用

2017-02-01 14:25:33·  作者:濰柴動(dòng)力股份有限公司上海研發(fā)中心 余 浪 吳 濤 趙 博 陳鵬程
 
本文旨在通過有限元分析在重型載重貨車外飾件開發(fā)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用案例來闡述有限元分析與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相結(jié)合的重要性,同時(shí),也重點(diǎn)討論了有限元分析在實(shí)際應(yīng)用過程中存在以及需要注意的問題。

 

20世紀(jì)70年代開始,原油危機(jī)迫使制造商必須找到有效降低車身重量的方式,SMC(Sheet Molding Compound)是聚酯或乙烯酯樹脂與短切玻璃纖維和礦物填料模壓成形的過程,成為汽車制造商為汽車減重的最理想選擇。

與常規(guī)的金屬或熱塑性非金屬材料相比,由于SMC材料制品具有制品耐高溫、尺寸穩(wěn)定性好、設(shè)計(jì)自由度高、模塊化和集成化程度高以及有A級表面質(zhì)量特性等優(yōu)點(diǎn),在過去15年中,SMC部件已廣泛用于乘用車、商用車的各個(gè)車型領(lǐng)域,尤其是在商用車的中重型卡車外觀裝飾件方面,以SMC為主導(dǎo)的復(fù)合材料應(yīng)用尤為活躍,涉及駕駛室頂蓋、前圍面罩、導(dǎo)風(fēng)罩角板、保險(xiǎn)杠、翼子板、側(cè)圍護(hù)板、腳踏板、輪罩及其裝飾板、門下裝飾板、前圍裝飾罩、導(dǎo)流板、導(dǎo)流罩和側(cè)裙板等眾多部件。

目前在SMC應(yīng)用到的產(chǎn)品領(lǐng)域,多數(shù)零件之前采用的是金屬材料,在由金屬材料向非金屬材料轉(zhuǎn)換的過程中,新材料在性能參數(shù)、結(jié)構(gòu)形態(tài)等方面通過何種方式確定尤為重要,經(jīng)過近十幾年來的不斷嘗試和驗(yàn)證,業(yè)內(nèi)發(fā)現(xiàn)采用有限元分析的手段對此類產(chǎn)品在開發(fā)過程中進(jìn)行優(yōu)化分析,能大大提升設(shè)計(jì)的成功率。

玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合材料及SMC的物理特性

玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(俗稱玻璃鋼)的基本性能主要取決于基體和增強(qiáng)材料兩大組分以及它們之間的結(jié)合形式,即玻璃纖維、熱固性樹脂或熱塑性樹脂、纖維和樹脂間的界面,而對于增強(qiáng)材料玻璃纖維來說,其排列方式的不同是直接影響材料物理性能的關(guān)鍵因素,圖1所示為組成增強(qiáng)型復(fù)合材料的3種典型纖維物質(zhì)的排列組成形式,以及對應(yīng)的成形工藝。

第一種形式為單向纖維增強(qiáng)的玻璃鋼,這一類玻璃鋼的玻璃纖維定向排列在一個(gè)方向,是用連續(xù)紗或單絲片鋪層的。在纖維方向上,其有很高的彈性模量和強(qiáng)度,但在垂直纖維方向上,強(qiáng)度很低。只有嚴(yán)格的單向受力情況下,才使用這類玻璃鋼。

第二種形式為雙向纖維增強(qiáng)的玻璃鋼,這類玻璃鋼是用雙向織物鋪展的,在兩個(gè)正交的纖維方向上,有較高的強(qiáng)度。它適用于矩形的平板或薄殼結(jié)構(gòu)物。

第三種形式便是本文所討論的片狀模塑料(簡稱SMC),為準(zhǔn)各向同性的一種玻璃鋼,這類玻璃鋼是用短切纖維氈或模塑料制成的,對于SMC來說,在片材制作時(shí),是將短切玻纖均勻拋灑在樹脂糊中而成,所以從宏觀上我們可以將SMC看作是一種相對意義上的各向同性的復(fù)合材料,且具備線性物理性能,其纖維體積含量一般小于40%,適用于強(qiáng)度、剛度要求不高或荷載不很清楚而只能要求各向同性的產(chǎn)品。

SMC材料性能參數(shù)的測定

強(qiáng)度是衡量一種材料的重要性能,它通常是指單位面積所能承受的最大荷載,超過這個(gè)荷載,材料就破壞。強(qiáng)度分為拉伸強(qiáng)度、壓縮強(qiáng)度、彎曲強(qiáng)度和剪切強(qiáng)度等,針對SMC工藝的汽車外飾件來說,受力承載方式多為彎曲和拉伸,所以在做有限元分析時(shí),我們通常只需測得這兩種受力形式下的性能參數(shù)即可。

圖2和圖3所示為某種典型SMC片材在常溫下做拉伸和彎曲應(yīng)力測試時(shí)的應(yīng)力應(yīng)變曲線變化圖,從曲線的走勢可以看出,材料沒有塑性變形過程,屈服強(qiáng)度即是極限強(qiáng)度,同時(shí)可以看出材料的拉伸曲線和彎曲曲線在走勢上的區(qū)別,這也反映出SMC材料的多樣性和復(fù)雜性。

有限元分析在SMC重型載重貨車外飾件開發(fā)過程中的應(yīng)用

1.減少車身重量

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中,為了保證產(chǎn)品有足夠的強(qiáng)度和剛度,并能達(dá)到預(yù)定的性能指標(biāo),通常會(huì)根據(jù)以往的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行保守設(shè)計(jì),但如果安全系數(shù)設(shè)定的過大,產(chǎn)品強(qiáng)度過剩,無疑會(huì)對產(chǎn)品成本造成一定負(fù)擔(dān);使整車重量上升,無法體現(xiàn)復(fù)合材料取代金屬材料的重量優(yōu)勢,在節(jié)能、減排方面也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。如果采用有限元拓?fù)鋬?yōu)化分析方法,便可以做到在保證產(chǎn)品性能達(dá)標(biāo)的前提下,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品重量最輕化的目標(biāo)。

實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的過程如下:先根據(jù)產(chǎn)品的型面、邊界、固定點(diǎn)以及具體的受力承載方式構(gòu)建設(shè)計(jì)初步的加強(qiáng)結(jié)構(gòu);然后用CAE軟件對初始3D模型進(jìn)行有關(guān)剛度、強(qiáng)度及模態(tài)方面的分析計(jì)算;根據(jù)計(jì)算的結(jié)果對原始模型進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化,采用削強(qiáng)補(bǔ)弱的基本方法修改數(shù)據(jù);對優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)模型重新計(jì)算分析,比較拓?fù)鋬?yōu)化前后結(jié)構(gòu)的性能指標(biāo),分析拓?fù)鋬?yōu)化方案的合理性,在經(jīng)過反復(fù)幾輪優(yōu)化和比較后,得到最終的理想狀態(tài)。

以某款車型的保險(xiǎn)杠為例,優(yōu)化前產(chǎn)品的均勻厚度為5?mm,根據(jù)固定點(diǎn)位置,結(jié)合產(chǎn)品的踩踏要求,對結(jié)構(gòu)可以做優(yōu)化調(diào)整,考慮到SMC工藝制品的特殊性,對產(chǎn)品厚度做了以下調(diào)整,如圖4所示:將①所指非受力不可見區(qū)域的厚度由5?mm改為3?mm,將②位置踩踏區(qū)域的厚度由5?mm改為6?mm,將③大燈沉臺(tái)區(qū)域的厚度由5?mm改為3?mm,將其他區(qū)域的厚度由5?mm改為4?mm。

經(jīng)過厚度優(yōu)化,產(chǎn)品的質(zhì)量減少了5.96?kg,同時(shí),在4種踩踏要求的條件下(見圖5),各位置的應(yīng)力值均控制在允許的目標(biāo)值(50?MPa)以下,并且多數(shù)位置的應(yīng)力值都比較均衡,具體數(shù)值如表1所示。

2.驗(yàn)證產(chǎn)品總成的強(qiáng)度和剛度等物理性能

產(chǎn)品在設(shè)計(jì)階段已經(jīng)定義了產(chǎn)品的性能目標(biāo)參數(shù),為了驗(yàn)證產(chǎn)品的材料、結(jié)構(gòu)和工藝是否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)值,就需要提前通過CAE的手段進(jìn)行理論驗(yàn)證,以減少產(chǎn)品在開發(fā)階段后期不斷進(jìn)行的修改所產(chǎn)生的成本風(fēng)險(xiǎn)。

以某款中型貨車的前圍面罩為例,開啟抗拉強(qiáng)度是面罩性能指標(biāo)中比較重要的一項(xiàng),具體要求為:在面罩完全固定的情況下,在中心下邊界水平施加98?N的拉力,要求面罩該處的變形量不大于6?mm。

為了分析原始數(shù)據(jù)是否能夠滿足預(yù)先定義的性能指標(biāo),需要應(yīng)用CAE的方法進(jìn)行分析驗(yàn)證,先根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際裝配情況對產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行約束定位,然后進(jìn)行材料性能參數(shù)的定義和劃分網(wǎng)格等一系列的前期準(zhǔn)備工作,隨后通過計(jì)算機(jī)的模擬計(jì)算得到產(chǎn)品在受力狀態(tài)下的變形情況,以對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn):

(1)措施一 如圖6所示,在受力位置增加橫向貫通的加強(qiáng)筋,優(yōu)化后經(jīng)過分析變形量減少至7.33?mm。

(2)措施二 如圖7所示,將斷開的凹凸造型用加強(qiáng)筋連接起來,優(yōu)化后經(jīng)過分析變形量減少至7.15?mm。

(3)措施三 如圖8所示,增加產(chǎn)品受力區(qū)域的厚度,優(yōu)化后經(jīng)過分析變形量減少至6.61?mm。

(4)措施四 如圖9所示,增加加強(qiáng)筋的高度,優(yōu)化后經(jīng)過分析變形量減少至5.59?mm。

經(jīng)過優(yōu)化改善后,產(chǎn)品的變形值由8.52?mm改善至5.59?mm,最終達(dá)到了性能目標(biāo),如表2所示。

3.分析產(chǎn)品的固有頻率,避免發(fā)生共振

圖10為某重型載重貨車車型的后輪擋泥板總成,在實(shí)車驗(yàn)證時(shí)發(fā)現(xiàn)擋泥板在車輛發(fā)動(dòng)機(jī)怠速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)抖動(dòng)嚴(yán)重,用有限元分析后發(fā)現(xiàn),擋泥板含支架總成的自身固有頻率與發(fā)動(dòng)機(jī)怠速頻率非常接近,因此發(fā)生了共振引起的抖動(dòng),為了避開共振頻率,同時(shí)又不降低原有的產(chǎn)品強(qiáng)度,我們經(jīng)過計(jì)算分析,發(fā)現(xiàn)通過將橙色的連接支架向外側(cè)移動(dòng),成功避開了怠速頻率,解決了抖動(dòng)問題。

4.改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),減少產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷

除以上兩種情況外,還可以通過CAE的分析計(jì)算,得出產(chǎn)品在受力狀態(tài)下,不同結(jié)構(gòu)位置處的拉伸和彎曲內(nèi)應(yīng)力,從而評估該位置存在開裂和破損等潛在的失效風(fēng)險(xiǎn),從而調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),消除產(chǎn)品在使用過程中的潛在質(zhì)量問題。同時(shí),在不斷的結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中,逐漸吸取教訓(xùn)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),形成一套完整的SMC工藝制品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,以便為以后的產(chǎn)品設(shè)計(jì)起到指導(dǎo)性的作用。

(1)案例一 如圖11所示,一保險(xiǎn)杠的踩踏區(qū)域在受力狀態(tài)下,圓角區(qū)域應(yīng)力過大,有開裂的風(fēng)險(xiǎn),后采取的優(yōu)化措施為:增加該區(qū)域的產(chǎn)品厚度并加大應(yīng)力集中處的圓角半徑。

(2)案例二 如圖12所示,保險(xiǎn)杠上踩踏區(qū)在受力狀態(tài)下,背部加強(qiáng)筋根部應(yīng)力過大,有開裂的風(fēng)險(xiǎn),后采取的措施為:增加加強(qiáng)筋與踩踏面的過渡區(qū)域以分散應(yīng)力。

需要注意的問題

1.產(chǎn)品在不同受力形式作用下的結(jié)果判定

用FEA工具對數(shù)據(jù)分析時(shí),最直觀的方法是確定產(chǎn)品在受力狀態(tài)下,不同位置產(chǎn)生的應(yīng)力值是否大于原材料的許用應(yīng)力值,但考慮到復(fù)合材料物理性能的復(fù)雜性,拉伸、彎曲和剪切強(qiáng)度都不盡相同,此時(shí)我們就需要根據(jù)受力形式來確定應(yīng)該判定哪種強(qiáng)度。

產(chǎn)品在多種載荷作用下不同位置的受力形式是不同的,產(chǎn)品在固定狀態(tài)下,外界的拉力和壓力在型面上產(chǎn)生的是彎曲應(yīng)力,這時(shí)就要用彎曲強(qiáng)度來做對比,而加強(qiáng)筋的頂部多承受拉伸應(yīng)力,就要用拉伸強(qiáng)度來做判定;當(dāng)產(chǎn)品的固定點(diǎn)等位置多承受重力的剪切力作用時(shí),則要考慮用剪切強(qiáng)度來做判定。

當(dāng)不能直觀判斷產(chǎn)品的受力方式時(shí),需要根據(jù)應(yīng)力云圖的受力趨勢進(jìn)行判斷。當(dāng)某個(gè)受力單元兩側(cè)的應(yīng)力值正負(fù)相反(見圖13a),則為拉伸狀態(tài);如果正負(fù)相對(見圖13b),則為壓縮狀態(tài),此時(shí)都用拉伸強(qiáng)度來判定;當(dāng)受力單元的上下端,一端為拉伸、一端為壓縮(見圖13c),則為彎曲受力,此時(shí)需要用彎曲強(qiáng)度來判定;當(dāng)受力單元的上下端的應(yīng)力值相反且趨勢一致(見圖13d),則為剪切受力,此時(shí)需要用剪切強(qiáng)度來判定。

2.生產(chǎn)工藝過程造成的對材料性能的不確定性

盡管我們將SMC材料的物理特性視為各向同性,但事實(shí)上,玻璃鋼還是一種非均質(zhì)材料。

在SMC片材生產(chǎn)過程及制品模壓過程中,生產(chǎn)工藝的過程控制會(huì)直接影響到產(chǎn)品最終的物理性能。首先,在制作片材時(shí),玻璃纖維的長度、含量和不同區(qū)域的均勻性都會(huì)成為直接影響因素,并且當(dāng)產(chǎn)品在模壓時(shí),片材的鋪放位置、流動(dòng)方向、產(chǎn)品造型結(jié)構(gòu)、模具的加熱及真空吸附等輔助措施都會(huì)影響到纖維的排列方向以及單位面積含量,這就直接決定了我們對原材料性能參數(shù)的測試判定。

正是由于纖維和樹脂在玻璃鋼材料內(nèi)分布不均勻,以及玻璃纖維排列的各向異性,所以即使是同一塊材料,但由于取樣的產(chǎn)品批次以及所處部位不同,測得的性能參數(shù)也不盡相同。

對于這一影響因素,常用的做法是要多取樣,在不同生產(chǎn)批次的產(chǎn)品中找出性能參數(shù)的下限值作為判定目標(biāo),然后在同一產(chǎn)品上盡可能在不同位置進(jìn)行取樣,由于有時(shí)候產(chǎn)品的型面比較復(fù)雜,無法制作試樣,則會(huì)制作一定尺寸的試樣模壓制平面制品以供取樣。

3.測試方法對材料性能參數(shù)的影響

由于所有測試結(jié)果都是建立在某種特定的測試方法的基礎(chǔ)上,所以有時(shí)需要考慮測試方法不同所造成的影響。

國內(nèi)目前對玻璃鋼彎曲和拉伸強(qiáng)度的測試方法都參照標(biāo)準(zhǔn)GB /T 1449-2005和GB /T 1447-2005,但在做國際交流時(shí)則需要考慮國內(nèi)外在測試方法上的區(qū)別,如采樣尺寸、加載情況和計(jì)算方式等不同都會(huì)造成結(jié)果差異,所以同一種材料在不同的測試方法下產(chǎn)生不同的測試結(jié)果是正常的,但差異不應(yīng)該太大,為了進(jìn)一步確認(rèn)測試結(jié)果的準(zhǔn)確性,最直接的方法就是對成品進(jìn)行實(shí)際模擬測試,然后與FEA的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比再進(jìn)一步修正。

結(jié)語

將有限元的計(jì)算分析理論與重型載重貨車外飾件的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相結(jié)合,可以保證在達(dá)到產(chǎn)品理想強(qiáng)度的前提下,最大程度地實(shí)現(xiàn)汽車輕量化要求,同時(shí)利用理論與實(shí)踐相結(jié)合的基本思路,優(yōu)化設(shè)計(jì)方案、提升制造工藝,減少產(chǎn)品在批量化生產(chǎn)過程中產(chǎn)生物理性能問題的風(fēng)險(xiǎn)。但由于復(fù)合材料性能存在多樣性和復(fù)雜性,如何將有限元分析的手段正確地應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)際中,并真正起到指導(dǎo)設(shè)計(jì)與生產(chǎn)的作用,未來還有很多的課題內(nèi)容需要研究。